菜单

二战时期,德军一个步兵师能对抗日军一个甲级师团吗?

2020年5月8日 - 新萄京棋牌官网
二战时期,德军一个步兵师能对抗日军一个甲级师团吗?

结构特点

3.中队:日军的一个标准的180人的步兵中队包括:一个19人的中队部:中队长,执行官,3个军士,4个卫生员,军官的勤务兵,司号员,8个通信员),3个前述54人的小队。
  

作战效果

从作战效果上来说,我认为德军明显优于日军。

当然,德国人没有和日军交手记录,所以我们只能用他们都交手过的数字做一个综合对比,才能比较客观。

我们可以作为对比,在苏德战争期间,德军死亡380万人,被俘250万人,总共损失630万人;苏军死亡682万人,被俘450万人,总共损失1132万人,德国苏联损失比基本是1:2。

苏联与日军交手有两次,一次是诺门坎战役,一次是1945年的时候苏军进攻我国东北的战役。

诺门坎战役情况,苏军伤亡2.5万人,日军伤亡1.7万人。

苏军进攻中国东北:苏军伤亡3万人,日军死亡9万多人,被俘60多万人。

综合来说,日本对苏联的损失比为12.8:1

所以,从这个方面来看,德军如果和日军交手,损失比为德军:日军=1:25.6

一个德国师有17000人,就相当于435200名日军的战斗力,一个日军甲种师团为2.5-2.8万人,所以德军战斗力看起来还是很恐怖的。

当然,实际作战的时候也不会有这么大的差别,毕竟苏军在进攻中国东北的时候对战日军是绝对兵力和装备的优势,而日本当时的关东军战斗力基本已经不行了,但是德军一个师的战斗力胜过日军一个甲种师团的战斗力是没有任何疑问的。

不不不,要打的话也得看是德军哪支部队,后期的德军训练不足,连法军打打都费劲,还想更甲级师团打?后期资源匮乏,人数不足,一个步兵师有时不足一个旅甚至一个团的人数,首先,甲级师团人数一般在28000左右,其编制是模仿德国一个师来编制的,甲级师团又称挽马师团,辖2旅团(每旅团2个步兵联队),工、骑、炮、辎重各一联队,共8个联队,加上一师团部、两旅团部,分工精细,作战能力强大,在当时的德军一个师里面军官大概就有500多人,文职人员有100多人,军士有2500多个人,剩下的士兵大概有13000多人,所以加起来的话就有16000人以上,这样的人数可以说是非常多了,大概比当时苏联的一个军的人数少一些,但少的不多,所以在人数上日军大概是德军的1.8倍左右,如果按照初期德军来算,能把日军按在地上摩擦,就拿诺门坎战役来说,苏军以一万人的代价干掉了日军8800人,但是苏军是有备而来的,而卫国战争初期,苏军损失远大于德军,德苏之间战损(包括仆从军例如罗马尼亚,匈牙利)战损约为5:9,日苏战损约为5:4,那么德日之间战损约为1:2左右,所以绝对可以碾压的,更别说1943年的巅峰德军,战损比一度可能达到1:3,但是到了后期,苏联战斗力超级可怕,柏林战役德苏战损高达10:3,城内百万守军几乎全歼,苏军损失30余万,八月风暴行动更加可怕,战损包括俘虏高达1:60(关东军几乎全灭,去西伯利亚种土豆去了,苏联红军仅仅损失1万官兵)此时我估计甲种师团也不大会有了,但要算战损比还是很高,谁赢也不一定,如果让党卫军那帮废物来,日军应该可以打过,可是换上精锐上,日军真的没希望

我是个干货党,不喜欢虚的!

讲历史咱们用史据说话,讲军事咱们用数据说话!

二战时期,德军一个步兵师能不能干日军一个甲级师团?

咱们就先从双方的编制规模来分析!

(由于战争过程的消耗和改组,不同时期他们的编制规模会不同,咱们普遍取战争初期的,这样比较客观。)

首先德军步兵师!

一个普通的德国国防军步兵师满编人数在是1.72万人(当然,不同的师或许会有些许的人数差异,但都是在这个数据上下波动);

其包含有一个师部、3个步兵团,一个炮兵团,还有侦察、通信、反坦克部队、工兵以及师辎重部队等各师直属营编部队。

其中炮兵团和步兵团是师战斗主力。

炮兵团的满编人数是2500,其定额装备有8门150mm榴弹炮、36门105mm榴弹炮,4门105mm火炮,此外还有负责防卫的外火力加持,也就是机枪这些。以及相印的马匹、汽车。基本上是可以保证炮兵团部队一个快速机动。

而每个步兵团的满编人数在3250人左右,其定额装备有轻150到160的轻重机枪,其比例大概是3:到4:1,负责可持续的重火力加持。

此外德军是装甲兵大国,所以对于反坦克部队的建设也是很注重的,不仅每个步兵师都配有专门的反坦克部队。其下属团也有。大致装备有25到30支数量的反坦克枪,以及10门以上的75反坦克炮(一般是12门)。

此外团里还配备有相当可观的重火力,25到30门左右的50迫(一般是27),18门81mm迫击炮,75mm的leIG18型轻步兵炮(一般在6门左右)。

以及两门150mm重步兵炮。

这是德军最初步兵师的一个大概常规编制!

咱们接下来再看看日军的甲种师团。

日军的师团编制其实没有德军那么系统,他的甲种师团建设有着各自的发展方向,即侧重点师不同的,所以咱们也只能大概讲一讲,不做定位哈!

众所周知,日军的军队建设,很大程度上都是再学德国。他的这个师团编制,其实就是相当于德军的步兵师。

所以其在人员数量上是差不多的,大概在1.8万人左右。不过后来日军搞了个“宇垣裁军”,实行精兵化。讲初建师团进行改组,形成了战前的17个常备师团,也就是咱们常说的“甲种师团”,其人数相较于之前有着一定的提升,仅战斗部队就超过了2万人。

一般来讲,日本最初的一个甲种师团的满编人数,在2.8万人左右(当然这个不同师团出入还是比较大的,比如第一师团得快3万了,第三师团也就2.5万多)。

是要高于德军一个步兵师的。其采取的四四位编制,下辖两旅团、8联队,分别是旅团下属的4个步兵联队(有些也有五个联队,比如第一师团),以及师团直属的工兵联队、骑兵联队、炮兵联队、以及管后勤的辎重联队,还有师团部、旅团部啥的。

总的来讲,人数上,日军甲种师团是绝对优势的。

但是装备上那就有点尴尬了!

虽然甲种师团是日军里面装备最好的,但是在德军面前真还是有嗲不够看。以第三师团为例。之前有朋友统计过:

除开师团直属联队不算,仅看其作为步兵主力的四个步兵联队:

其共有41式75mm山炮16门、37MM反坦克炮16门、70mm步兵炮24门、轻重机枪500余挺比例4:1、此外还有432具50mm掷弹筒。

再看看德军,数量咱就不比了,数学体育老师教的、算不好(其实就是懒),麻烦大家自己参照以一下上面。

这仅仅只是常规上的差距,师直属的话,第三师团的炮兵联队有36门75mm野炮和12门105mm榴弹炮。

德军?没有105以下的!

这没法儿的,热兵器时代,不是靠人多!

得看武器装备、兵员素质、后勤补给、以及通讯机动、这些德军似乎都是要比日军强。

所以个人认为,德军一个步兵师是干得过日军一个甲种师团的!

而且最厉害的是,甲种师团已经是日军最精锐了。而步兵师只是德军的普通编制,其还有速度更快,拖着自行火炮到处干的摩部师以及开着坦克打闪击的装甲师。这些已经不是一个甲种师团能不能对抗的事儿了。

实际上,德国陆军的精华是装甲师和装甲掷弹兵师,还有极少数精锐步兵师,其他大部分德国步兵师实际战斗力都不高。实事求是说,日本步兵师团的战斗力是超过大部分德国普通步兵师的。

德国步兵师要有日本师团的战斗力,在大西洋防线,齐格菲防线这种超级要塞区,也不会被美军轻易打爆了。在1945年远东战役,在佳木斯方向出现过,日军2个步兵大队就迟滞苏军1个集团军1个星期的事情。在野战当中也经常有日军1个步兵大队阻挡苏军1个步兵师和1个坦克旅的战斗。

从8月9日开战,到8月15日日本投降,16日关东军下达投降命令,苏军实际上还在黑龙江边境。就是黑龙江省会哈尔滨,都是苏军18日坐着飞机去接收的。在一周多的边境战斗当中,苏军以绝对优势兵力,火力和装甲力量,各种损失36000人,日军损失4万人。

实际双方损失数字差不多,而且,苏军还是绝对优势力量。比如在东部战场,苏军第15集团军出动1个步兵师,1个坦克旅,一直到战争结束也没有夺取鹤岗阵地,这里的守军只有134师团的2个大队,而第134师团是7月下旬刚刚组建的。

此时在边境的关东军师团都是刚刚成立几个月,甚至半个月的新部队。一直到日本投降,苏军都还没有到关东军的主阵地。也没有攻克,任何关东军据守的中型城市和要塞。

而在太平洋战场,日军单个师团对美军的战绩,也超过了绝大部分德国师在西线对美军的战绩。就是大家喜欢谈的诺门坎战役,也是日军1个师团对战苏军4个步兵师,6个坦克,机械化旅,还有1个空降旅3个半月。

在诺门坎战役,苏军消耗的弹药等于,斯大林格勒战役反攻阶段苏军弹药消耗的一半。而日军第23师团实际是1939年4月组建的新部队,而战斗是5月爆发的。我们要知道,我国在艰苦的抗战当中,对抗的敌人,并不是弱瓜,是穷凶极恶的敌人。过度贬低日军的战斗力,实际上是对艰苦伟大抗战的不尊重。

这个对抗推演很有挑战性,二战时德军最强的是重型装甲师,而非步兵师。但日军的甲种师团是日军战斗力最强的部队,其实这种对比明显是看不起日军的战斗力。德军步兵师能否对抗过日军甲种师团?我们从兵力、装备、战斗意志等方面分析一下。

>四十一年式75毫米山炮日本

6.师团:日军的师属单位主要有:3个步兵联队,一个野战炮兵联队,一个侦察联队,一个工兵联队,一个运输联队,通讯队。野战炮兵联队编制2322人,有3个688人的炮兵大队,各装备12门75mm野炮或山炮,只有一些师团将其中一个大队替换成105mm炮。侦察联队编制730人,包括一个130人的联队部,一个130人的骑兵中队(4个30人的排),两个160人的摩托化中队,1个100人的卡车运输中队(至少在纸面上可以运输那两个摩托化中队)。这个侦察联队也可以被一个950人的骑兵联队代替。工兵联队编制900-1000人,几乎没有机械装备,只能承担极少的任务,更专业的任务主要由配属的独立工兵联队负责运输联队的规模大体上取决于可用的卡车数量,从理论上来说,由一个卡车大队和一个骡马大车大队组成。卡车大队由2到3个中队组成,每中队最多有50辆载重1.5吨的卡车,许多师团都缺少卡车,一些根本就没有。综合日军一个师团,有54门75MM的野炮或山炮,少数师团用12门105MM炮替换了75MM炮,卡车方面日军最多有100-150辆卡车

我是老威,我来回答。

41式75mm山炮装备精锐野战部队的步兵大队或一般野战师团的步兵联队,每个精锐步兵大队追加2门,是步兵大队的压制火炮力量,至于一般步兵联队装备4-6门,战争后期随着部队规模的急剧扩大,新式火炮由于成本高,难以达到装备需求数量,所以旧日本陆军基本停止了生产新锐重型火炮,大力生产低成本的老式火炮,其中41式山炮是旧日军主产火炮之一,很多后期组建的野战师团所属的师团炮兵联队也开始装备这种原本属于步兵大队与步兵联队用的山炮。

1.班:日军每班13人,包括班长、4名机枪射手和8名步枪兵。有一ting轻机枪,编制四人(指挥官、射手、两名携弹药的副射手),这四人是配备自卫手枪的,在战斗中有时也携带步枪(机枪射手除外);其余八名步枪兵,每人一支单发步枪。特别加强的部队中,加强班会多配置一个两人携带的50毫米掷弹筒。
  [转自铁血社区]   

首先我们看一下兵力上的对比。

一个日军的甲级师团,通常是日军的前20个师团,就拿日军第五师团来说,在抗战初期,由步兵第9旅团(下辖步兵第11联队、41联队),步兵第21旅团(下辖步兵第21联队、42联队),此外还有骑兵第5联队、野炮兵第5联队、工兵第5联队、轴重兵第5联队、师团通信队组成,整个师团人员基本在2.5-2.88万人之间。

二战时期,德国的一个步兵师一般拥有3个步兵团、1个炮兵营、工兵营、通信营、侦查营、反坦克营,以及相关师部的部队,一般在17000人左右。

人数对比:明显是日军的一个师团占优,基本要比德国一个师人数多出了8000-11000多人。如果只是拼人数,日军占优。

41式75mm山炮的特点是重量很轻,2个士兵就能推着到处跑,机动性很好,在各种地形使用都很方便,41式75mm山炮除了用于压制炮击外,旧日军在巷战时也经常把这种炮推到街上当平射炮使用。

7.战争后期,日军认识到自动武器的重要,生产过少量的百式冲锋枪,主要用来对付苏联!

对比结果

双方在人数对比上一个日军甲种师要远远多于德国步兵师。

双方装备对比上来看,日本重武器基本也就是70MM野炮或者山炮,96挺重机枪,以及轻机枪。而德国不仅有105毫米榴弹炮,105毫米火炮,150毫米榴弹炮还有各式75毫米反坦克炮,20毫米防空炮,50毫米迫击炮,81毫米迫击炮,75毫米leIG18型轻步兵炮,轻重机枪就更不用说了。机械化程度上来看,日军主要就是百来辆大卡车和骡马,德军光轮式车辆就达到580多辆,摩托车近400辆,马匹4000多匹。机械化程度远远比不上德军陆军师。

再以诺门坎战役中苏军和日军交战情况和德军和苏军在欧洲战场交战情况对比来看,正常情况下,日军一个甲种师和德国步兵师交战基本就是惨败,特殊地理环境情况或者特殊情况这里暂且不论。当然日军在军国主义不怕死的精神鼓舞下日军有可能会对德军造成一定伤害,但结局肯定会是失败的。

谢邀

我们不妨来比较一下(以德国国防军普通步兵师和日本甲种师团为例)

 二战时ri本军队的单兵装备远低于美国和德国,主要步兵轻武器还是三八式步枪,而美军、德军和苏军都是冲锋枪和突击步枪。这主要是因为ri本穷,虽然和当时的天朝比,小ri本可能够强大了,可和其他欧美列强比,实在就差远了。ri本军工并不发达,尤其是陆军装备十分落后,轻武器甚至不如国军嫡系部队的欧洲货。ri本落后的装备使日军在张鼓峰和哈勒欣河战役中面对苏联机械化部队的打击占尽劣势,参战部队损失率超过50%,一些部队的损失超过80%。ri本直到战争后期才有一支海军陆战队装备了百式冲锋枪,还是实验性质的。实验得出的结论是ri本不适合装备冲锋枪,所以一直没有将冲锋枪列为步兵标准武器。其原因有二:1)日军战术严重落后,还认为步枪打的准,所以宁可保证步枪和彈藥的质量(其实连这个也没有做到),也不浪费资源造冲锋枪(冲锋枪对彈藥的需求量远远超过步枪,而且不及步枪准)。2)ri本工业生产力有限,无法大量的制.造冲锋枪和彈藥。和日军正好相反的是苏军,苏军二战时的冲锋枪产量最高,使用最广泛,前线的步兵几乎都放弃了步枪而改用冲锋枪。原因也很简单,苏军对德作战是靠人海战术和武器数量优势,需要不间断的用新兵补充战场损失。所以苏军士兵接受的训练很短,不可能去花时间练习枪法上图是一个日军步枪手(一等兵军衔),身着昭5式夏季军服,配备明治38式步枪1支,步枪子弹存放于其前腰2个(各30发)后腰1个(60发)的弹药盒中,这种弹药盒就是二战中日军使用最普遍的明治30年式弹药盒(前盒后盒)
  二战初始日军师团下有旅团。下辖4至9个联队(团)到了后期采用三联队(团)。二战初的师团长一般是中将衔。后期大部分是少将了。此外,日军的师团也分等级的。
  

日军甲种师团在满编时配备战马7500余匹、掷弹筒144个、各类轻重机枪340余挺、火炮50余门。有观点认为德军步兵师作战能力比日军甲种师团更强。持此类观点者认为德军步兵师满编时1.7万人,从兵力规模上来看仅为日军甲级师团的60%,但德军步兵师下辖炮兵团、装备有36门105毫米榴弹炮和12门150毫米榴弹炮,因此德军步兵师在火力方面比日军甲级师团更胜一筹。但需要注意的是,上述数据统计均过于笼统,实际情况下无论是日军甲种师团还是德军步兵师在不同阶段、不同地域的兵力配置都差异极大,因此完全不能一概而论。

图片 1

兵员

甲种师团:又称挽马师团,采用四四制辖2旅团,每旅团2个步兵联队,再加上工、骑、炮、镏各一联队,共8个联队,以及一师团部、两旅团部的非战斗人员共28200人其中战斗人员在15000到18000左右。兵员素质相对较高,是日本陆军中精中选精的,射击和白刃战水平较高,由于长期在太平洋作战,对于岛屿攻守战颇有心得。

德国国防军步兵师,老编制的话共17200人,包括师部、侦察营、通信营、3个步兵团、炮兵团、反坦克营、工兵营、师辎重队。其中战斗人员在13000到15000人左右,德国人普遍身材高大,孔武有力,但是由于党卫军抢占了大部分优秀兵员,实际兵员平均水平一般,擅长平原作战。

问:日本陆军二战造了多少武器?

一、双方兵力对比

德军步兵师:在1944之前,德军的一个步兵师满编在17200人左右。德军一个步兵师下辖3个步兵团,每个团有3250人;一个炮兵团,有2500人;一个反坦克营,有550人;一个通讯营,有474人;一个侦查营,有625人;一个工兵营,有843人。

德军一个步兵师的战斗人员为14742人,其余为辎重部队和百余人的师部。

日军甲种师团:日军甲种师团满编在28200人左右,下辖2个旅团,每个旅团下辖2个步兵联队,每个步兵联队有4247人;一个工兵联队,有792人;一个骑兵联队,有652人;一个炮兵联队,有4894人。

日军一个甲种师团的战斗人员为23326人,其余为辎重部队、卫生队及师旅团司令部。

分析:双方单从兵力对比来看,日军的甲种师团比德军步兵师多出近万人,近万人是什么概念,日军的一个旅团在未满编的情况下是7800人,这就相当于日军多了一个旅团前来增援,这种兵力的优势是武器所不能弥补的。

这个问题太笼统。首先要搞清什么是陆军武器?步枪机枪手枪,火炮,坦克都是陆军武器。之后要按类统计。二战结束后无人对日本造的武器进行统计,我认为至少有几百万件陆军武器。

装备

甲种师团

马匹5849匹

步枪,手枪9476支

掷弹筒576具

轻机枪541挺

重机枪104挺

75毫米野战炮64门

步兵炮44门

德国步兵师

手枪-3681支

步枪-12609支

冲锋枪-321支

反坦克枪-90支

轻机枪-425挺

重机枪-110挺

50毫米迫击炮-84门

81毫米迫击炮-54门

75毫米炮-20门

105毫米轻型榴弹炮-36门

150毫米重型榴弹炮-12门

火焰喷射器-9具

装甲车-2辆

摩托车-530辆

汽车-394辆

马车-536辆

自行车-500辆

4.大队:日军一个标准的1100人编制的大队包括:30人的大队部,一个110人的运输中队(大车和骡马),有的大队将所属的运输中队合并到联队里。四个前述的步兵中队(一些只有3个);一个174人的机枪中队(14人的连部和3个机枪排,1个弹药排),每排4ting重机枪,总数12ting(有的连只有8ting);一个55人的炮排(1个10人的排部,1个15人的弹药班,两个15人的炮班各装备1门70mm九二式步兵炮),极少的部队配备一个122人的炮连(包括一个27人的弹药排,两个31人的炮排各装备2门步兵炮)。在这些少量的炮连中,极幸运的一些可以分到20MM反坦克枪的部队,可以编成4个24人的装备2ting反坦克枪的排,这种情况下,弹药排要扩充为39人。
  5.联队:日军的一个标准的3800人的联队包括一个54人的指挥部;一个121人的运输队(大车和骡马),携带团部和直属各连一日份的给养以及可能配属师的野战厨房;一个81人的弹药排携带一日份的弹药。三个步兵大队;一个122人的炮兵中队,包括一个25人的连部,一个观察班,一个31人的弹药排,三个31人的炮排(各有2个15人的炮班,装备1门70mm九二步兵炮)。极少数联队有一个364人的炮兵大队,编两个170人的中队,各4门炮。联队属反坦克中队有122人:20人的连部,21人的弹药排,3个33人的炮排(各有两门37mm反坦克炮)。通信中队有一个电话排(4到6个电话班,每班3部电话,一个交换机),一个无线电排(5到8台电台),在战斗中电话和电台配属到各大队和各直属队。联队的卫生系统配备很薄弱,联队只有2名医生和2名卫生员,大队有3名医生和四个卫生员,中队有四个卫生员。
  

三、双方战斗意志对比

实事求是的讲,日军甲种师团在二战时的战斗力还是很强的。当时国军最强的德械装备师与日军大概是3比1的伤亡率,太平洋战场中的日军主力与美军王牌的伤亡率是不到2比1,但在如硫磺岛等几个登陆战中,日美军伤亡率基本为1比1,不得不承认日军的单兵战斗力是极高的。德军的单兵作战能力也是没得说,其装甲师基本上是出于无敌的状态,部队的战术素养很好,部队的战术水平更高。

如果论战斗意志的话,我认为日军的战斗意志更强一些,这源于日军的武士道精神和军国主义思想。日军在太平洋战场的表现,完全震惊了美军,尤其是日军的万岁冲锋,令美军不寒而栗。还有在中国战场上,很难俘虏到活着的日军,基本上都是战斗到最后一刻,日军的顽强战斗意志和不要命是出了名的。

战争的最主要决定因素还是人,人与武器的完美结合才是王道。日军在兵力上有着近万人的优势,虽然在火力上欠缺了些,但这一万人会用顽强的战斗意志来弥补。好多人提到了诺门坎战役日军战败,但这也是苏军付出沉重代价后的结果,苏军的伤亡是要大于日军的。

综上所述,我认为德军的一个步兵师很难对抗日军一个甲种师团,平地战有可能战胜,但德军代价不会小;而城市巷战和山地战,德军很难对抗日军甲种师团。

二战时期,由于日本和德国都属于轴心国,他们没有机会进行较量,那么对比一下当时一个日剧甲级师团和一个德军步兵师兵力和武器装备来看,或许可以看出两者之间的差距。

2.小队:日军的一个小队有前述编制的三个班和一个装备三个掷弹筒的掷弹筒班。共54人。
  

我们都知道日本是一个资源匮乏的国家,在武器装备方面很受限制,像中型坦克在别的国家都是二十吨到四十吨的,而日本十几吨的九七式坦克就叫中型坦克了,对于日军坦克来说这已经是最大的了,小的豆式坦克只有三吨多,比汽车都要轻得多,防护力基本可以忽略。还有日本陆军的重炮,无论是口径还是规模都和德国、美国这样资源丰富的国家没法比,虽然日本也弄过大口径火炮,但是数量有限,面对美国军舰的重炮不得不弄一些,像古斯塔夫那样的火炮日本是绝对不敢造的。

双方兵力对比

二战时期,日军甲级师团属于日军最精锐的师团,又称挽马师团,下辖2个旅团(每个旅团下辖两个步兵联队),另还包括工兵联队、骑兵联队、炮兵联队、辎重联队,也就是说一个日本师团包含8个联队,再加上师团部、旅部非战斗人员,共28200人。

二战时期德国一个步兵师下辖三个步兵团、一个炮兵团、侦查营、通信营、工兵营反坦克营各一个,再加上师部和师辎重队,一共有17200人。

例如,日军甲种师团的炮兵联队正常编制下应装备36门75毫米山炮、12门205毫米山炮和720匹马,但实际上缺编情况严重,有些炮兵联队甚至只能使用90毫米迫击炮充数。而1944年时的德军步兵师虽然在编制上与1939年没什么区别,但事实上人员普遍缺编30%到60%、重火力缺编60%左右,作战能力非常成问题。因此,架空性地讨论日军甲种师团和德军步兵师的作战能力比较是没有意义的,两者必须在明确条件的前提下才能分出高低。

德军师战斗力确实不弱,苏德战争时期德军一个精锐师咬住苏联一个集团军制止对方被保卫和拖垮的情况不是没有啊。诺曼底登陆的时候隆美尔麾下的352步兵师在奥马哈海滩硬生生地挡住了美军三个师好几天的进攻,要知道诺曼底登陆时,盟军集中的军舰和飞机都是史无前例的,进攻的时候敞开了打,352步兵师什么都没有,没有装甲部队,没有军舰也没有空中支援。

其次我们看一下武器装备

先说一下德军,一般来说一个师拥有步枪7000支,轻机枪527挺,重机枪116挺,摩托车452辆,各类车辆942辆,75毫米反坦克炮75门,20毫米防空炮11门,50毫米迫击炮84门,81毫米迫击炮85门,75毫米火炮2门,装甲车3辆,马5375匹,105毫米榴弹炮36门,105毫米火炮8门,150毫米榴弹炮10门,火焰喷射枪20把,反坦克枪90挺。

单兵装备来说一般是MP40冲锋枪,常被称为“施迈瑟冲锋枪”,是一种为方便大量生产而设计,性能优良的冲锋枪;毛瑟98K,毛瑟步枪的重量大约在4公斤左右,有效射程达到了800米,是二战期间产量最多的轻武器之一。

MG-42通用机枪,最大的特点就是射速极快,1200发/分钟,平均20/秒,被称为“希特勒的电锯”,可靠性和压制能力极高,换枪管非常方便,只需要几秒钟时间,但是耗弹量极大,德军不得不养成点射的习惯,来节省弹药,枪管扫射时过热。

再看看日军的武器装备。

一个日军师团来说:步枪10000支,轻机枪432挺,重机枪96挺,75毫米野炮36门,75毫米山炮16门,75毫米步兵炮24门,50毫米迫击炮432门,37毫米反坦克炮16门,105毫米榴弹炮12门,70毫米以下火炮448门,车辆200辆。

日军步兵一般装备为三八式步枪,也就是我们俗称的三八大盖,射程465米,特点是精度高但是射速慢,远不及德军单兵装备。

分析:从火力上来说,明显是德军占优。尤其是德军单兵用的一般都是冲锋枪,射速极快,基本在射程范围内扫射对方就能扫倒一片;火炮来说,德军大口径火炮多于日军,而日军小口径火炮多于德军,双方不相上下;但是机动性来说,德军明显优于日军。一个德国师有各类车辆942辆,摩托车452辆,马匹5375匹,而日军只有200辆汽车。如果真的作战起来,明显德军可以实现快速机动、穿插。当然,德军的大部分车辆和马匹是用于重武器,如火炮的运输,这也就增加了德军火炮的快速移动和布控能力。

再有就是火炮,德军从大小口径的迫击炮,大口径重炮105的、150的,还有一些反坦克炮,数量比日本的多,而且日本师团最大的也就120口径,更多的是掷弹筒、小口径的迫击炮、山炮,讲真,迫击炮和山炮还能凑合凑合,如果进行炮战,掷弹筒在德军强大的炮火面前基本没市场。

对于日军甲种师团和德军步兵师之间的作战能力比较,目前众说纷纭,并没有统一意见。甲种师团采用四四制编制,下辖四个步兵联队、一个工兵联队、一个炮兵联队、一个骑兵联队、和一个运输联队。

从武器到后勤到兵力机动日本远不如德军,那时候德军的作战意识已经进入了立体化、机械化的时代,空地配合,步坦协同,机械化作战,哪怕德军步兵师没有装甲师和空军支援,作战意识也会让德军拥有额外的战斗力。在这些方面的劣势面前人数优势的作用不足以挽回局面。

武器不一样不仅在作战的时候火力不一样,就是在训练的时候敞开了装备的一方完全可以敞开了练,武器够用,弹药也够用。

二战时期,一个德国的步兵师,通常来说对付一个日军甲级师团没有问题,但是具体要看是什么样的德军步兵师。

德军的一个步兵师少一点的一万人多一点,多一点的,像那些个很有名的部队,一个师都是一万七八千人,将近两万。而日本一个师团已经不是师级编制了,少一点的两万不到,很多师团已经将近三万了,军一级的编制,相当于德国一个师的两倍。

从编制上来看,甲种师团的一个步兵联队在满编时约3800人,炮兵联队约3500-3700人,骑兵联队约1500-1600人,工兵联队约800-1000人,缁重兵联队约3000-5000人,在全部联队满编的情况下总计约2.8万人左右。

双方武器装备对比

日军甲种师团中的一个步兵联队标准人数是3800人:包括三个步兵大队,一个运输队(大车和骡马),一个122人的炮兵中队,一个反坦克中队和一个通信中队。

一个步兵大队标准人数是1100人:包括4个步兵中队,一个机枪中队(一个弹药排,3个机枪排,每排4挺重机枪),一个炮排(一个弹药班,两个炮班,每班各装备一门70MM九二式步兵炮),另外还有一个运输中队(大车和骡马)。

一个日军中队标准人数180人:包括3个小队和一个中队部。

一个日军小队标准人数54人:包括3个班和一个掷弹筒班(3个掷弹筒)。

一个日军班标准人数13人,包括班长,4名机枪手(一挺轻机枪)和8名步兵。

另外日军炮兵联队编制2322人,有3个688人的炮兵大队,各装备12门75mm野炮或山炮。侦察联队编制730人,包括一个130人的联队部,一个130人的骑兵中队(4个30人的排),
两个160人的摩托化中队,1个100人的卡车运输中队。工兵联队编制900-1000人
,几乎没有机械装备,只能承担极少的任务,更专业的任务主要由配属的独立工兵联队负责运输联队的规模大体上取决于可用的卡车数量。综合日军一个师团,有54门75MM的野炮或山炮,96挺重机枪,卡车方面日军最多有100-150辆卡车

一个德国步兵师中武器装备如下:

师部:158人,轻机枪2挺,摩托17辆,轮式车辆31辆

侦察营:625人,轻机枪25挺,重机枪8挺,75毫米反坦克炮3门,20毫米防空炮3门,50毫米迫击炮3门,81毫米迫击炮4门,75毫米leIG18型轻步兵炮2门,装甲车3辆,摩托45辆,轮式车辆30辆,马车3辆,马213匹。

通信营:474人,轻机枪17挺,摩托32辆,轮式车辆103辆,马车7辆,马52匹。

炮兵团:2500人,轻机枪32挺,105毫米榴弹炮36门,105毫米火炮4门,150毫米榴弹炮8门,摩托40辆,轮式105辆,马车229辆,马2274匹。

反坦克营:550人,轻机枪18挺,75毫米反坦克炮36门,摩托45辆,轮式114辆。

工兵营:843人,轻机枪34挺,反坦克枪9支,火焰喷射器20支,摩托44辆,轮式87辆,马车19辆,马52匹。师辎重队:2300人,轻机枪30挺,20毫米防空炮8门,摩托88辆,轮式车辆253辆,马车245辆,马735匹。

3个步兵团:每团各3250人,轻机枪123挺,重机枪36挺,反坦克枪27支,75毫米反坦克炮12门,50迫27门,81毫米迫击炮18门,75毫米leIG18型轻步兵炮6门,150毫米SIG33型重步兵炮2门,摩托47辆,轮式车辆73辆,马车210辆,马683匹。

二、双方装备对比

德军步兵师装备:德军全师共装备,步枪7000支,轻机枪324挺,重机枪116挺,冲锋枪300支,反坦克枪90支,75毫米反坦克炮75门,50毫米迫击炮84门,81毫米迫击炮58门,75毫米轻步兵炮20门,150毫米重步兵炮6门,105毫米榴弹炮36门,105毫米火炮4门,150毫米榴弹炮8门,装甲车3辆,车辆901辆,摩托435辆。

日军甲种师团装备:日军全师团共装备,步枪10000支,轻机枪432挺,重机枪96挺,75毫米野炮36门,75毫米山炮16门,75毫米轻步兵炮24门,50毫米迫击炮432门,37毫米反坦克炮16门,105毫米榴弹炮12门,70毫米以下火炮448门,车辆200辆。

分析:从双方装备来看,德军的火力强大的很明显,尤其是远程火力很猛,部队的机动性也很强。而日军则偏重于近战火力,日军没有150毫米火炮、冲锋枪和反坦克炮。

日军的这种武器配置更适合于城市巷战、山地战和丛林战,而德军则更适合平原地区的对攻战。日军要是能顶住德军的远程炮火的压制,运动至近距离,日军在人数上的优势便可以发挥出来。

日本一个师团和德国一个步兵师相比,首先自动武器那种消耗弹药很多的武器就没那么多,日本百式冲锋枪的产量才三万支,德军MP系列冲锋枪的产量数以百万计,虽然德军一个师下面的部队每个团每个营装备冲锋枪很少,可凑在一起规模也不小。步枪那种东西我们就不说了,因为同种单兵枪械好的坏的差距其实不大,射程差不多、口径一样打人身上一样。像机枪那种重要火力得说一说,不过其实也没什么好说的德军的MG42、MG34和日本的大正十一式、九二式百度查一下看一下各种参数就知道不是一个层级上的,射速、供弹、威力、装备数量都有差距。

如果一个在德军和日军中同等地位的师和师团进行较量,德军一个师是完全有能力和日军一个甲级师团抗衡的,二战德军陆军战斗力之强是大家公认的,不仅是兵员素质、军队规模还是武器装备方面都是相当可以的,而日本师团和德国的步兵师相比唯一的优势就是人数。

图片 2

问:二战时期,德军一个步兵师能对抗日军一个甲级师团吗?

结语

可以看到,甲种师团在人数和兵员素质上可能略有优势,但是在装备上被完全碾压,从轻武器到重火力,可以说日军的装备还处在一战后二战前的水平,这种情况下,德国步兵师可以说是必胜的。

诺门坎关东军的绝对人数优势然后呢?万岁冲锋可能只在中国战场上有效果,在中国战场上还流行拼刺刀呢,他为啥不和美国人拼刺刀呢?在绝对火力的压制下就是送死。你说到硫磺岛,你记住硫磺岛是攻坚战抢滩登陆!有利地形复杂的地貌和把山都掏空了的工事。

日军甲种师团和德国陆军师相比较弱在装甲部队,如果抛开装甲兵车,日军战斗力绝对不输于任何一个国家。从菲律宾美军一战既溃,新加坡和缅甸英军溃不成军的现实来看,日军确实很强大。至于说日军关东军在诺门坎败给了苏联来看,苏联当时尚未卷入苏德战争,朱可夫手里有太多坦克大炮,日军重武器装备远远落后于苏联,日军几乎是用肉体加步枪去对抗苏联坦克的,这种仗还没打就输了。日军在诺门坎一战几乎就没看到苏联士兵,看到的全是坦克车和密密麻麻飞来的炮弹。

参照美日之间交战情况,美军比德军武器更好更强大,但太平洋战争打得艰苦卓绝没见吊打了日军,总结日,德两军交战结果半斤八两,德军武器装备好,但士兵个人技战术和意志力肯定不如日军,所以综合下来不上下下。日本步兵单兵作战能力不在德军之下,集团作战能力跟德军根本没有可比性,这是装备上,战略和战术意识上的整体落后。真的要比,我认为10个德军主力师可以击溃整个在华日军,30个德军主力师可以全歼在华日军。

日本是一个海洋国家,其战略上是海军,日本当时和英国有一拼,英国陆军不如德国陆军,海军总体实力比德国强,英国有庞大的殖民地,人口总量不如日本,但日本军国主义武士道精神要比英国绅士在战场上实用,应该日本略强于英国,如果日本和英国调换一下地理位置,日法联军不会丢掉法国,日本航母战航会封锁德国和意大利所有的海岸线,二战不会全面暴发。

毫无疑问德军在1941年是最强的,各师无论是兵力还是火力都得到加强!而且大力加强闪电战的技能,应该这样说德军一个配备齐全的整编师可以轻松对抗日军的一个师团!如果再夸张一点,就拿1942年10月的德国第六集团军来说,这支部队甚至可以对抗同时期的中国战场的所有的日军!!!单从纸面的兵力来说,德国第六集团军拥有27万兵力,3400枚火炮及迫击炮,350辆坦克,1100架飞机!

这么庞大的兵力苏联为了歼灭他,付出的代价太大了!因此一个德军第六集团军完全可以应对中国战场的所有日军!什么是单兵素质?单兵的战术动作、运用武器装备的熟练程度、兵员的体质和作战意志。结合班排战术,就可以比较了。德军作战,班的战术动作围绕机枪展开,结合61毫米迫击炮作为排支援火力。顺序展开连81毫米迫击炮和76毫米战防炮。这就是碾压日本甲级師团的基本保证。何况德军擅长的空地配合,装甲兵突击。日本军队拿什么去扺抗?

日本陆军一开始训练比较好,实力也不算弱,至少对付西方强国布置在殖民地的那些杂牌军队还是很轻松的,基本就是砍瓜切菜。和当时标准的德国师比,我估计可能还是要弱一些,毕竟装备比不了。但整体而言,日本可不弱,他的海军,甚至前期的空军都是一流水平的,要不是美国,要把他打趴下,还真不容易。至少德国的海军是不会比日本强的。

德国在进入三十年代不久就普及了高中教育。为此可以说二战时期的兵源素质很高。如果同日本相比,除了海军弱以外。相同建制的空军陆军德国要胜过日本不少。特别是陆军作战,德国不少军官素质和战略战术水平都高过日本。

日本陆军一开始训练比较好,实力也不算弱,至少对付西方强国布置在殖民地的那些杂牌军队还是很轻松的,基本就是砍瓜切菜。和当时标准的德国师比,我估计可能还是要弱一些,毕竟装备比不了。但整体而言,日本可不弱,他的海军,甚至前期的空军都是一流水平的,要不是美国,要把他打趴下,还真不容易。至少德国的海军是不会比日本强的。

美军就是参照物,在太平洋战场美军基本处于攻势,除少数几个战役强攻伤亡较大外,基本上完胜日军,而对战德国,首战北非哈勒法山口,被隆美尔打得落花流水,损失近万人,这是硬碰硬的野战,还有阿登反击战,德军集中9个装甲师就实现了中央突破,打得拥有绝对装备优势的百万盟军后撒数十公里战线,这样的战力日军是望尘莫及的!

回答这个问题之前,由于日德之间属于轴心国并且地域限制不可能发生战争,但是有一个国家同时参与了对日对德的战争―美国。因此可以用几场战役对比日德的军事实力。

1、 英美对德意的西西里岛登陆战:

军事力量对比:

盟军参加这次登陆战役的总兵力达47.8万人,海军拥有各种舰艇、登陆船只约3200艘;空军有作战飞机4000余架。

轴心国部队为德国、意大利法西斯军队27万人,可用于空中支援的飞机约600架。

战役结果:

西西里登陆战,德、意军被歼约16万人(被俘意军达14万余人)。英美

2、美日之间硫磺岛登陆战:

军事对比:

美军硫磺岛派遣军:

第51特遣队、第53特遣队、第54特遣队、第58特遣队、第56特遣队、第5两栖军(总兵力61,000名)

日军守岛部队:

第109师团。混成第2旅团。海军合计2W3千多人。

战役结果:日军除1000人被俘外全部阵亡。

美军死亡6800受伤21800。

简单军事力量对比,至于这个答案各位老爷自己理解

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图